Ухвала КГС ВС № 903/69/18

УХВАЛА 30 квітня 2020 року м. Київ Справа № 903/69/18 Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Пєсков В.Г. - головуючий, судді: Банасько О.О., Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й., Огороднік К.М., Погребняк В.Я., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.; учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", ліквідатор - арбітражний керуючий Рабан М.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючий), Юрчук М.І., Савченко Г.І. та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у складі судді Войціховського В.А. за заявою ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про визнання протиправним та скасування результатів електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості № 13629546101, що знаходиться у АДРЕСА_1 оформлені протоколом електронних торгів № 347227 від 26.07.2018 про визнання протиправним та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки нежитлового приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по АДРЕСА_1 від 29 серпня 2018 року, виданого державним виконавцем відділу примусового виконання рушень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк М.Я. 29.08.2018 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер 825, видане 11.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М. "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47305430 від 11.06.2019" та про витребування у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) нерухомого майна нежитлові приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650,60 кв.м. по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" у справі за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", В С Т А Н О В И В: 14.11.2019 ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у справі № 903/69/18. 02.12.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у справі № 903/69/18. 30.01.2020 ухвалою Верховного Суду справу № 903/69/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 05.02.2020 ухвалою Верховного Суду прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 903/69/18 за заявою ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про визнання протиправним та скасування результатів електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650, 60 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомості № 13629546101, що знаходиться у АДРЕСА_1, оформлені протоколом електронних торгів від 26.07.2018 № 347227; про визнання протиправним та скасування акту від 29.08.2018 про реалізацію предмета іпотеки - нежитлового приміщення будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650, 60 кв.м по АДРЕСА_1 , виданого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Батюк М.Я.; про визнання протиправним та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер 825, видане 11.06.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М.; про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М. "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47305430 від 11.06.2019" та про витребування у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) нерухомого майна - нежитлових приміщень, будівлі "Е (1-2)" загальною площею 650, 60 кв.м по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" у межах справи за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+". Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2020. 13.02.2020 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у справі № 903/69/18 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду наукового висновку фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді у справі № 903/69/18. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли: 1) 23.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов науковий висновок члена Науково-консультативної ради при Верховному Суді Шкляра С.В. щодо застосування норм матеріального права за вих. № 184/0/26-20 від 20.03.2020; 2) 26.03.2020 - науковий висновок члена Науково-консультативної ради при Верховному Суді Яроцького В.Л. за вих. № 203/0/26-20 від 26.03.2020 щодо конкуренції норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013) та Закону України "Про іпотеку"; 3) 26.03.2020 - науковий висновок члена Науково-консультативної ради при Верховному Суді Бірюкова О.М. щодо продажу майна і дії мораторію за вих. № 197/0/26-20 від 26.03.2020; 4) 30.03.2020 - науковий висновок члена Науково-консультативної ради при Верховному Суді Устименка В.А. за вих. № 210/0/26-20 від 30.03.2020 щодо конкуренції норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013) та Закону України "Про іпотеку"; 5) 02.04.2020 - науковий висновок члена Науково-консультативної ради при Верховному Суді Беляневич О.А. щодо конкуренції норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України "Про іпотку" щодо реалізації майна боржника за вих. № 219/0/26-20 від 02.04.2020. Отже, обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі - усунуто. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. та судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/69/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Жуков С.В., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В. суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.04.2020. 30.04.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, судді: Ткаченко Н.Г., Погребняк В.Я., Жуков С.В., Банасько О.О., Васьковський О.В., Огороднік К.М.) прийнято справу № 903/69/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 до провадження, поновлено касаційне провадження у справі № 903/69/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 та призначено її розгляд на 30 квітня 2020 року об 11:00. У зв`язку з відпустками суддів Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. та виходом з відпустки судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/69/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.04.2020. 29.04.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. - головуючий, судді: Банасько О.О., Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й., Огороднік К.М., Погребняк В.Я.) прийнято справу № 903/69/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 до провадження та постановлено розглянути її у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 на 30 квітня 2020 року об 11:00. У судове засідання 30.04.2020 з`явився представник ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана М.Т. - Пилипчук І.І., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). Водночас, 28.04.2020 до початку судового засідання від ОСОБА_1 до Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на всій території України. За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на всій території України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції. Водночас, ухвалою Верховного Суду від 14.04.2020 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, повідомлено учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича відбудеться 30 квітня 2020 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54А, зал № ВКЗ та доручено Господарському суді Волинської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича. Враховуючи викладене, Судом вирішено 14 травня 2020 року продовжувати розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у справі № 903/69/18 в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області, за участю представника ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана М.Т. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 у справі № 903/69/18 до 14 травня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

2. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича відбудеться 14 травня 2020 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54А, зал № ВКЗ.

3. Доручити Господарському суді Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 14 травня 2020 року об 11:00 у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54А, зал № ВКЗ, за участю ліквідатора ТОВ "ІНВЕСТ+" арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді О.О. Банасько О.В. Васьковський Л.Й. Катеринчук К.М. Огороднік В.Я. Погребняк