Ухвала КГС ВС № 921/628/19

УХВАЛА 29 квітня 2020 року м. Київ Справа № 921/628/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 (головуючий суддя Хабіб М.І., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) у справі №921/628/19 Господарського суду Тернопільської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" про визнання недійсними договорів про спільну діяльність, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2019 у справі №921/628/19 закрито провадження у цій справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №921/628/19 скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.12.2019 про закриття провадження. Справу №921/628/19 передано до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду. 23 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 (повна постанова складена 13.03.2020) у справі №921/628/19. Підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції заявник зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при скасуванні ухвали суду першої інстанції про закриття провадження. Скаржник не погоджується з висновками апеляційного суду про інший предмет та підстави позову та вважає, що позовні вимоги у справах №6/7/921/39/13 та №9/43/5022-681/2012 були заявлені з тих самих підстав, що й у цій справі, що виключає можливість повторного розгляду справи. На думку заявника, додаткове обґрунтування позовних вимог у даній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.18 у справі №607/5641/18 про закриття провадження у кримінальній справі не може бути підставою позову. Вказана ухвала є лише додатковим доказом, а не підставою визнання договорів недійсними (оскільки підстави визнання договору недійсним визначені законом, а не ухвалою суду) і могла стати лише підставою для перегляду обумовлених рішень суду за нововиявленими обставинами. Підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Суд не встановив. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №921/628/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 10 червня 2020 року о 16:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 20.05.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова Л. Стратієнко