Ухвала КАС ВС № 263/2157/20

УХВАЛА 28 квітня 2020 року Київ справа №263/2157/20 адміністративне провадження №К/9901/10487/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України громадянина Республіки Азербайджан, В С Т А Н О В И В: 10 квітня 2020 року Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24 лютого 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року у справі № 263/2157/20. 27 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25 березня 2020 року №1942. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області (ідентифікаційний номер 37841728) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривні 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 25 березня 2020 року №1942 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко