Ухвала КАС ВС № 200/9924/19-а

УХВАЛА 04 лютого 2020 року Київ справа №200/9924/19-а адміністративне провадження №К/9901/2063/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Краматорського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконною відмови видати паспорт та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: 13 січня 2020 року Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (далі - ГУ ДМС України в Донецькій області) подало касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 200/9924/19-а. 03 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ГУ ДМС України в Донецькій області про повернення судового збору в сумі 1536,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 грудня 2019 року №8179. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області (ідентифікаційний код 37841728) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1536,80 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року №8179 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м.Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980000031219207026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко