LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС127/6042/16-а

від 24.04.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 127/6042/16-а до закінчення розгляду справи №808/1628/18.

УХВАЛА 24 квітня 2020 року Київ справа №127/6042/16-а адміністративне провадження №К/9901/7923/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Бевзенка В.М., Єзерова А.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 127/6042/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 127/6042/16-а. 06.04.2020 позивач подав до суду касаційної інстанції клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №808/1628/18, яка стосується подібних правовідносин. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції. Водночас ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.03.2020 справу № 808/1628/18 повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду. Відтак підстава, якою позивач обґрунтував клопотання про зупинення провадження у справі відсутня, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити. Керуючись статтями 236, 340, 355 КАС України, суд

УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 127/6042/16-а до закінчення розгляду справи №808/1628/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С.М. Чиркін Судді: В.М. Бевзенко А.А. Єзеров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»