LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/25700/19

від 17.04.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 17 квітня 2020 року Київ справа №640/25700/19 адміністративне провадження №К/9901/7942/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Гончарової І.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.03.2020 у справі №640/25700/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, встановив: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось з до адміністративного суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2020 в адміністративній справі №640/25700/19 повернуто. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Головне управління Державної податкової служби у місті Києві 13.03.2020, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2020 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2020 у справі №640/25700/19 залишено без руху. Відповідно до частини першої 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як встановлено, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 25.03.2020 допущено описку, а саме помилково вказано прізвище члена колегії суддів Верховного Суду, що розглянула справу, а саме замість судді Гончарової І.А., який визначений згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.03.2020, помилково вказано суддю Шипуліну Т.М. Вказану описку належить виправити за ініціативою суду. На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, - ухвалив: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25.03.2020, зазначивши у вступній частині після слів «суддів: Бившевої Л.І., …» - прізвище та ініціали «Гончарової І .А. » замість «Шипуліної Т.М.». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.В. Хохуляк Л.І. Бившева І.А. Гончарова Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»