Постанова 4808 № 350/97/20

Справа № 350/97/20 Провадження № 33/4808/184/20 Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у 1 інстанції Бейко А. М. Суддя-доповідач Шкрібляк П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Ткачук Т.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС ) ОСОБА_1 , на постанову судді Рожнятівського районного суду від 24 березня 2020 року, - в с т а н о в и в: Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , працює на сезонних роботах, громадянин України, визнаний винуватим за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. З постанови судді вбачається, 01.01.2020 року приблизно о 04.19 год. у селищі Брошнів-Осада по вул.Відродження Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Volkwagen Sharan", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 - відмовився, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР. У своїй АС ОСОБА_1 покликається на те, що постанова судді щодо нього є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності . Просить постанову судді Рожнятівського районного суду від 24 березня 2020 року щодо нього скасувати та закрити справу, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про виклик в судове засідання інспектора патрульної поліції СРПП№3 Рожнятівського ВП ГУНП капрала поліції Білецького А.В. Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом. З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 серії ДПР18 №053938 від 01.01.2020 року складений інспектором патрульної поліції СРПП №3 Рожнятівського ВП ГУНП капралом поліції Білецьким А.В. З метою з`ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора патрульної поліції капралом поліції Білецьким А. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245 251, 278, 280,294 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Зобов`язати начальника Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора СРПП№3 капрала поліції Білецького А.В., у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 05.05.2020 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду. За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Ю.Д. Шкрібляк