Ухвала КЦС ВС № 465/4953/17

УХВАЛА 16 квітня 2020 року м. Київ справа № 465/4953/17 провадження № 61-6794ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, ВСТАНОВИВ: У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_4 , в якому просив усунути перешкоди у користуванні належним йому майном на праві приватної власності приміщенням комори у підвалі на АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання звільнити вказане приміщення. Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2017 року позов задоволено. Зобов`язано ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні належним йому на праві власності приміщенням комори в підвалі розміром 6,0 кв.м, на АДРЕСА_1 , шляхом звільнення вказаного приміщення. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Вказане судове рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 . Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрито. 09 квітня 2020 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 квітня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). В касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 березня 2020 року. Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/4953/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 16 травня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська