LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/3880/19

від 15.04.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Південна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.…

УХВАЛА 15 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/3880/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства «Південна залізниця» (далі - Підприємство) на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 зі справи № 910/3880/19 за позовом Підприємства до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна адміністрація залізничного транспорту України, про визнання недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: 31.03.2020 (згідно з відміткою "Укрпошта Стандарт") на виконання ухвали Верховного Суду від 18.03.2020 Підприємство подало доповнення до касаційної скарги з обґрунтуванням того, в чому саме полягає неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму статті 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції» без урахування висновку щодо її застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 914/251/18 та від 19.12.2019 у справі № 915/795/19. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Південна залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 зі справи № 910/3880/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Верховного Суду на 05 травня 2020 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 квітня 2020 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Витребувати матеріали справи № 910/3880/19 за позовом державного підприємства «Південна залізниця» до Антимонопольного комітету України, третя особа - Державна адміністрація залізничного транспорту України, про визнання недійсним рішення.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»