LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС138/2557/19

від 13.04.2020 · Цивільна

УХВАЛА 13 квітня 2020 року м. Київ справа №138/2557/19 провадження № 61-5353ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року та на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року затверджено мирову угоду між учасниками справи, а провадження у справі закрито. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апеляційне провадження у справі закрито. 10 березня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на увалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року та на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2020 року, в якій просить суд оскаржувані ухвали скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Вивчивши подану касаційну скаргу, суд дійшов висновку, що касаційна скарга в частині оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року підлягає поверненню скаржнику, виходячи з таких підстав. За правилами статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Відповідно до статті 381 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову. З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що суд апеляційної інстанції не приймав постанову за результатами апеляційного перегляду ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року, а відтак касаційна скарга в частині оскарження ухвали суду першої інстанції подана передчасно, тому в цій частині підлягає поверненню скаржнику без розгляду. Керуючись статтями 261, 393 ЦПК України, суд УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року повернути скаржнику. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»