LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/2016/19

від 10.04.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 10 квітня 2020 року Київ справа №400/2016/19 адміністративне провадження №К/9901/8489/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів: Гончарової І. А., Олендера І. Я. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору у справі № 400/2016/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський коньячний завод" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2019 № 00026715205, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі № 400/2016/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенський коньячний завод" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2019 № 00026715205. 09 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір у сумі 3842,00 грн згідно з платіжним дорученням № 287 від 19 березня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді Р. Ф. Ханова І. А. Гончарова І. Я. Олендер

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»