LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС88706964

від 21.01.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у задоволенні клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, заступника голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , Приморського районного суду м. Одеси, заступ…

Ухвала 21 січня 2020 року м. Київ провадження № 61-7вп20 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, заступника голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , Приморського районного суду м. Одеси, заступника голови Приморського районного суду м. Одеси Науменка Андрія Володимировича про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою, в якій просив визначити підсудність справи за його позовом до Одеського апеляційного суду, заступника голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , Приморського районного суду м. Одеси, заступника голови Приморського районного суду м. Одеси Науменка А. В. про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії. Частиною першою статті 26 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Позовна заява має розглядатися судом першої інстанції і підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд, визначається ухвалою суду вищої інстанції, тому у суду касаційної інстанції відсутні підстави для визначення підсудності справи суду першої інстанції. Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, заступника голови Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , Приморського районного суду м. Одеси, заступника голови Приморського районного суду м. Одеси Науменка Андрія Володимировича про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»