Ухвала КГС ВС № 910/11610/18

УХВАЛА 09 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/11610/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (далі - ПАТ "АКБ "Капітал") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 за заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 910/11610/18 за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Державний експортно-імпортний банк України") до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2020, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "АКБ "Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18, без зазначення дати та часу судового засідання через установлення постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 на усій території України карантину. Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, якими, зокрема, продовжено обмежувальні заходи в Україні - карантин, до 24.04.2020. Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Враховуючи наведене, з метою розгляду справи в розумні строки, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне касаційну скаргу у цій справі призначити до розгляду. Керуючись статтями 121, 232, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18 у засіданні на 27 квітня 2020 року о 12:30 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова