LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/11610/18

від 20.03.2020 · Господарська
Резолютивна:Поновити публічному акціонерному товариству "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18.

УХВАЛА 20 березня 2020 року м. Київ Справа № 910/11610/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (далі - ПАТ "АКБ "Капітал") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 за заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 910/11610/18 за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Державний експортно-імпортний банк України") до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: 06.03.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ПАТ "АКБ "Капітал" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18, ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2019 залишити в силі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2019 задоволено заяву ПАТ "АКБ "Капітал" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 910/11610/18 за нововиявленими обставинами; рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 910/11610/18 скасовано; закрито провадження у справі № 910/11610/18. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18: апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2019 у справі № 910/11610/18 - скасовано; у задоволенні заяви ПАТ "АКБ "Капітал" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено; рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у справі № 910/11610/18 залишено в силі; стягнуто з ПАТ "АКБ "Капітал" на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн; видачу наказу доручено господарському суду міста Києва. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. У касаційній скарзі скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм статті 320 ГПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції дійшов хибного висновку щодо обставин, які стали підставами для перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019. Разом з тим у касаційній скарзі ПАТ "АКБ "Капітал" просить поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови у справі № 910/11610/18. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. З огляду на матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду ухвалено 05.02.2020 (дата складання повного тексту постанови - 11.02.2020). Скаржником копія повного тексту постанови отримана 17.02.2020, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією про відстеження листа № 0411630299209 на сайті https://track.ukrposhta.ua. За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду. При цьому за змістом частин третьої та п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, здійснюється судом касаційної інстанції у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. З огляду на матеріали касаційної скарги, ПАТ "АКБ "Капітал" оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18, якою скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2019. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2019: заяву задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 08.01.2019 у цій справі скасовано; провадження у справі № 910/11610/18 закрито. Отже, касаційна скарга ПАТ "АКБ "Капітал" підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Водночас, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин та відповідні обмежувальні заходи. Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні. Враховуючи викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, забезпечення надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу верховенства права, принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкриває касаційне провадження без зазначення дати проведення судового засідання; про дату та час проведення судового засідання, після покращення епідемічної ситуації, учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою Верховного Суду. Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/11610/18 без зазначення дати проведення судового засідання.

3. Про дату та час проведення судового засідання у цій справі учасники справи будуть повідомленні додатково ухвалою Верховного Суду.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 квітня 2020 року.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11610/18 господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ "Капітал" Білої Ірини Володимирівни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»