LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС488/886/16-ц

від 03.04.2020 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку у тексті ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2020 року зазначивши найменування скаржника «Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради» замість «Дитячо-юнацький спортивно-…

УХВАЛА 03 квітня 2020 року м. Київ справа № 488/886/16-ц провадження № 61-1605ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацького спортивно-оздоровчого комплексу Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради (Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Олімп») та Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У лютому 2020 року до Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради на постанову Миколаївського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року касаційна скарга залишена без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки касаційної скарги. При комп`ютерному наборі тексту ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2020 року, було допущено описку а саме: вказано скаржника «Дитячо-юнацький спортивно-оздоровчий комплекс Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради» замість «Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради». Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена в ухвалі Верховного Суду від 21 лютого 2020 року описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити описку у тексті ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2020 року зазначивши найменування скаржника «Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради» замість «Дитячо-юнацький спортивно-оздоровчий комплекс Управління у справах фізичної культури та спорту Миколаївської міської ради» у відповідних відмінках. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»