Ухвала КЦС ВС № 167/1266/17

У Х В А Л А 24 лютого 2020 року м. Київ справа № 167/1266/17 провадження № 61-17940ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув питання про виправлення описок, допущених в ухвалах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року та від 04 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Рожищенської районної державної адміністрації, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2019 року до Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Носкова Олександра Миколайовича на ухвалу Волинського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2019 року касаційна скарга залишена без руху, запропоновано скаржнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 384, 20 грн. Вказана вище ухвала Верховного Суду 21 жовтня 2019 року була направлена ОСОБА_2 та її представнику Носкову О. М. на адреси зазначені в касаційній скарзі. Представник ОСОБА_2 - адвокат Носков О. М. отримав копію даної ухвали 25 жовтня 2019 року. Поштове відправлення із копією ухвали, яке направлене на адресу ОСОБА_2 повернулося до Верховного Суду із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», у зв'язку з цим копію ухвали від 17 жовтня 2019 року було направлено повторно та згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вручено ОСОБА_2 12 грудня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Носкова О. М. повернуто з підстав не усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 17 жовтня 2019 року. При комп`ютерному наборі тексту ухвал Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року, 04 лютого 2020 року було допущено описки, а саме: у тексті ухвал вказано прізвище, ім`я, по батькові скаржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках. Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити описку у тексті ухвали Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року та у тексті ухвали Верховного Суду від 04 лютого 2020 року, зазначивши прізвище, ім`я, по батькові скаржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Є. В. Петров