Ухвала КЦС ВС № 531/91/16-ц

Ухвала 01 квітня 2020 року м. Київ справа № 531/91/16-ц провадження № 61-13047 ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у вказаній вище справі. У січні 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, посилаючись на статтю 7 Закону України «Про судовий збір». Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено, зобов`язано УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102 повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 05 липня 2019 року № PROM5B12MR на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897. У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло повторно клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином,оскільки судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за розгляд касаційної скарги на вказані судові рішення у цій справі вже повернутий заявнику ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року, аналогічне клопотання підлягає залишенню без розгляду. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотанняакціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору залишити без розгляду. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Білоконь