Ухвала КАС ВС № 826/10655/15

УХВАЛА 02 квітня 2020 року Київ справа №826/10655/15 адміністративне провадження №К/9901/54855/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА" про направлення за встановленою юрисдикцією справи №826/10655/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА" до Київської міської ради, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Будшляхмаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспекс" про визнання протиправним та скасування рішення, в с т а н о в и в : Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІА" (далі - Позивач, ТОВ "ДІА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач), треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Будшляхмаш" (далі - третя особа 1, ВАТ "Будшляхмаш"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспекс" (далі - третя особа 2, ТОВ "Аспекс"), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 27 грудня 2007 року №1605/4438 "Про передачу земельної ділянки ТОВ "Аспекс" для реконструкції існуючих будівель під офісно-складських приміщень з подальшою їх експлуатацією та обслуговуванням на вулиці Дегтярівській, 21 (літ. З", И ) у Шевченківському районі міста Києва". Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018, у задоволенні позову відмовлено. Постановою Верховного Суду від 19 березня 2020 року касаційну скаргу ТОВ "ДІА" - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 по справі № 826/10655/15 - скасовано і закрито провадження по справі. Роз`яснено позивачеві, що розгляд цієї справи віднесено до суду господарської юрисдикції та що він має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. 26 березня 2020 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА" про направлення справи №826/10655/15 за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду міста Києва. Вирішуючи заяву, суд керується частиною третьою статті 354 КАС України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору. Повноваження господарських судів та порядок здійснення судочинства у господарських судах визначено Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Господарського суду міста Києва. Керуючись статтями 354, 355, 359 КАС України, у х в а л и в : Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА" - задовольнити. Справу №826/10655/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІА" до Київської міської ради, треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Будшляхмаш", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспекс" про визнання протиправним та скасування рішення, передати до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Окружного адміністративного суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий Л.В. Тацій Судді: А.Ю. Бучик С.Г. Стеценко