Ухвала КАС ВС № 640/12373/21

УХВАЛА 24 листопада 2021 року Київ справа №640/12373/21 адміністративне провадження №К/9901/40827/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М, перевіривши касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.В.ІНВЕСТ» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого комітету Київської міської ради (КМДА), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування приписів та постанови, - в с т а н о в и в: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021р., залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021р. клопотання ТОВ "Н.В. Інвест" про забезпечення позову задоволено. Зупинена дія Припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 05.04.2021 р., складеного заступником начальника управління - начальником інспекційного відділу №1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Мосуром Сергієм Михайловичем за результатами позапланової перевірки на об`єкті: "Будівництво медичного діагностичного реабілітаційного центру з паркінгом зі знесенням існуючого нежилого будинку" на вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 46 (літ. В) у Солом`янському районі м. Києва". Зупинена дія Припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 05.04.2021 р., складеного заступником начальника управління - начальником інспекційного відділу №1 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Мосуром Сергієм Михайловичем за результатами позапланової перевірки на об`єкті: "Будівництво медичного діагностичного реабілітаційного центру з паркінгом зі знесенням існуючого нежилого будинку" на вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 46 (літ. В) у Солом`янському районі м. Києва". 08.11.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга відповідно до статті 327 КАС України. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України, у х в а л и в: Відкрити касаційне провадження за скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/12373/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.В.ІНВЕСТ» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого комітету Київської міської ради (КМДА), третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування приписів та постанови. Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді О.П. Стародуб Я.О. Берназюк В.М. Кравчук