Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд № 420/2843/19

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ______________________________________________________________________________________________ Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01 квітня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/2843/19 П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крусян А.В. суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, В С Т А Н О В И Л А: Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020р. залишено без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2019р., яким визнано протиправною та скасувано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 16.11.2018р. № Ф-29927-51. Відповідно до матеріалів справи ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019р. відстрочено Головному управління ДФС в Одеській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у даній справі./а.с.97-98/ Разом з тим, судові витрати розподіляються відповідно до ст.139 КАС України та відстрочена апелянту сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з апелянта в порядку ч.2 ст.133 КАС України. Однак, при ухваленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020р. не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат. За правилами ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення. Отже, з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат, судова колегія вважає за необхідне ухвалити у справі додаткову постанову. Керуючись, ст.ст. 133, 139, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И Л А: Прийняти у справі додаткову постанову, якою стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:НОМЕР_1, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 копійок. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення. Головуючий суддя Крусян А.В. Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.