Ухвала КГС ВС № 910/17433/19

УХВАЛА 30 березня 2020 року м. Київ Справа № 910/17433/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Краснова Є. В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі за позовом: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 до: 1) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк ?Укргазбанк?, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Реверс Інвест?, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ріо Фін? про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання правочинів недійсними, ВСТАНОВИВ: 11.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 910/17433/19, подана 05.03.2020 безпосередньо до Суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказують на порушення норм процесуального права при винесенні ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 910/17433/19. Крім того, згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржники мають право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі №910/17433/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 910/17433/19.

3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у справі №910/17433/19 у письмовому провадженні.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.04.2020.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17433/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк ?Укргазбанк?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Реверс Інвест?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Ріо Фін? про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання правочинів недійсними. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає Головуючий Ю. Я. Чумак Судді: Т. Б. Дроботова Є. В. Краснов