LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818644/10529/19

від 24.03.2020 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/418/20 Головуючий І інстанції - Горчакова О.І. Справа № 644/10529/19 Доповідач - Кружиліна О.А. Категорія: ч.1 ст.163-1 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 березня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 05 березня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову скасувати та закрити провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. В постанові судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2020 року (а.с.18) зазначено, що складено протокол № 138 від 19.12.2019 про адміністративне правопорушення, вчинене, ОСОБА_2 , однак адміністративний матеріал, який розглядався районним судом, складено стосовно ОСОБА_1 . Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП повернути до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова для вирішення питання щодо виправлення описки. Встановити строк для виконання постанови - п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»