LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/13286/16

від 25.03.2020 · Адміністративна

УХВАЛА про призначення справи до розгляду в письмовому провадженні 25 березня 2020 року м.Київ справа №826/13286/16 адміністративне провадження №К/9901/8833/19, К/9901/2476/19, К/9901/3330/19 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі №826/22645/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" Обременка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. В С Т А Н О В И В: Ухвалою від 16.09.2019 Верховний Суд об`єднав касаційні скарги в одне провадження, справу призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні. Ухвалою від 18.09.2019 справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Однак, ухвалою від 17.02.2020 Велика Палата Верховного Суду повернула справу до Касаційного адміністративного суду для розгляду . Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, - У Х В А Л И В: Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 27.03.2020. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,

8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»