LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС0424/1019/2012

від 11.03.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 0424/1019/2012. Витребувати із Марганецького міського суду Дніпропетровської області справу № 0424/1019/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Укра…

Ухвала 11 березня 2020 року м. Київ справа № 0424/1019/2012 провадження № 61-3274ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2020 року в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 17 лютого 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 січня 2020 року вчастині відмови у відкритті апеляційного провадження у цій справі. В касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати в частині відмови у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання і передати справу в цій частині до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірці, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 0424/1019/2012. Витребувати із Марганецького міського суду Дніпропетровської області справу № 0424/1019/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»