Ухвала КЦС ВС № 161/547/19

Ухвала 23 березня 2020 року м. Київ справа № 161/547/19 провадження № 61-3921ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії з припинення закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» на ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича, державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про застосування заходів зустрічного забезпечення у зазначеній цивільній справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано закрите акціонерне товариство «Волинь-Лада» (далі - ЗАТ «Волинь-Лада») внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі орендної плати за десять місяців, з моменту забезпечення позову 28 грудня 2018 року, що становить 530 210 грн. Зобов`язано ЗАТ «Волинь-Лада» протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову надати суду відповідні документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Ухвалу звернуто до негайного виконання. Постановою Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу позивача ЗАТ «Волинь-Лада» залишено без задоволення, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року про застосування заходів зустрічного забезпечення у цій справі залишено без змін. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький автоцентр» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року у цій справі закрито. 24 лютого 2020 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький автоцентр» (далі - ТОВ «Луцький автоцентр») та голова ліквідаційної комісії з припинення закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада»подали касаційну скаргу, що надійшла 03 березня 2020 року, в якій заявники просять суд скасувати ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року, й справу передати для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Подана касаційна скарга голови ліквідаційної комісії з припинення закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскільки за її подання заявниками сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено законом. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був установлений у розмірі 2 102 грн, тому за подання до суду цієї касаційної скарги, необхідно сплатити 2 102 грн. Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Ураховуючи характер спору голові ліквідаційної комісії з припинення закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії з припинення закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» на ухвалу Волинського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк до 21 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян