Ухвала КЦС ВС № 725/3449/19

Ухвала 18 березня 2020 року м. Київ справа № 725/3449/19 провадження № 61-2491св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців, у складі судді Іщенка І. В., від 23 вересня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Владичана А. І., Литвинюк І. М., Тодоряк Г. Д., від 24 грудня 2019 року, ВСТАНОВИВ: У червні 2019 року акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей. Заочним рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 23 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року, у позові відмовлено. У касаційній скарзі акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 23 вересня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников С. Ф. Хопта В. В. Шипович