LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС906/741/18

від 20.03.2020 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 906/741/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішенн…

УХВАЛА 20 березня 2020 року м. Київ Справа № 906/741/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 (головуючий суддя Павлюк І.Ю., судді Демидюк О.О., Савченко Г.І.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2019 (суддя Шніт А.В.) у справі № 906/741/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1 243,12 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном, ВСТАНОВИВ: 07.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" надіслало на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2019 у справі № 906/741/18. Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" у справі № 906/741/18 залишено без руху з підстав, що в вступній та прохальній частині касаційної скарги зазначено різні судові рішення Господарського суду Житомирської області, які є предметом касаційного оскарження, а також те, що скаржником сплачено судовий збір не в повному розмірі за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду уточненої касаційної скарги з зазначенням судового рішення Господарського суду Житомирської області, яке є предметом касаційного оскарження та документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 4 548,00 грн. Ухвалу суду від 28.02.2020 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" - 05.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 11.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" надіслано на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.02.2020 надає уточнену касаційну скаргу, квитанцію № ПН882 від 11.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 4 548,00 грн та докази надіслання копій матеріалів усунених недоліків позивачу у справі. Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 4 548 грн 00 коп., сплачені відповідно до квитанції № ПН882 від 11.03.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2020. З огляду на виконання скаржником вимог ухвали Верховного Суду від 28.02.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її подання. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено. Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано. Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/741/18. Статтею 3 Конституції України передбачено, що життя і здоров`я людини визнаються найвищою соціальною цінністю в Україні. Із огляду на приписи Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) про дату, час і місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково. Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом до 08.02.2020), суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/741/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 25.11.2019 у вказаній справі.

2. Про дату, час і місце судового засідання учасників справи повідомити додатково.

3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 08 квітня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області / Північно-західного господарського суду матеріали справи № 906/741/18.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Житомирської області / - Північно-західному апеляційному господарському суду для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка,

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Суховий В.Г. Судді Берднік І.С. Міщенко І.С.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»