LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС756/8535/19

від 13.03.2020 · Цивільна

Ухвала 13 березня 2020 року м. Київ справа № 756/8535/19 провадження № 61-41вп20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, встановив: У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 26 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі. Постановою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року вищевказану ухвалу залишено без змін. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, в порядку статті 29 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 є громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою:АДРЕСА_3 . Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Враховуючи викладене, підсудність розгляду даної цивільної справи, слід визначити Оболонському районному суду містаКиєва. Керуючись статтею 29 ЦПК України, ухвалив: Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів Оболонському районному суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»