Ухвала КЦС ВС № 754/9853/24
від 02.10.2024 · ЦивільнаУХВАЛА 02 жовтня 2024 року м. Київ справа № 754/9853/24 провадження № 61-213вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М., розглянув ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 серпня 2024 року про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ВСТАНОВИВ: У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання позивачем, але не довше ніж до двадцяти трьох років. При цьому, зазначив, що 01 вересня 2024 року ОСОБА_1 було зараховано на навчання до гімназії у Чеській Республіці строком на три роки, тобто до 01 вересня 2024 року. Згідно повідомлення відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації № 102/28/1258 від 19 липня 2024 року про надання інформації, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 12 серпня 2024 року через підсистему Електронний Суд представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому зазначив, що відповідач проживає та працює на території Республіки Чехія, що також підтвердив представник відповідача у судовому засіданні. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 серпня 2024 року, цивільну справу № 754/9853/24 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України, оскільки обидві сторони у справі проживають за межами України. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають за адресою (адреса для листування): АДРЕСА_2 . Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, які мешкають на території Чеської Республіки. Відповідно до частини другої статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та про наявність таких підстав суду стало відомо до відкриття провадження у справі. Матеріали справи не містять даних, що в суді іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Ураховуючи викладене та те, що сторони є громадянами України, які проживають за її межами, підсудність розгляду цієї справи слід визначити Деснянському районному суду міста Києва, до якого звернувся позивач. Керуючись статтею 29 ЦПК України,
УХВАЛИВ: Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини- Деснянському районному суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян