Ухвала КЦС ВС № 446/155/16-ц

Ухвала 18 березня 2020 року м. Київ справа № 446/155/16-ц провадження № 61-40461св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за банківським вкладом, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 20 000 доларів США, а також відсотки за користування вкладом у розмірі 19 572,60 доларів США, а всього 39 572,60 доларів США, що еквівалентно 1 040 205,87 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ : справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів за банківським вкладом, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2016 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара