LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС535/1031/16-а

від 20.03.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 20 березня 2020 року Київ справа №535/1031/16-а адміністративне провадження №К/9901/20377/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : У грудні 2016 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (далі - відповідач), в якому просив: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійсненні зарахування до його страхового стажу періоду роботи у ДП «Тандем-М» з 01.11.2004 по 31.12.2004, з 01.04.2005 по 30.09.2005 та з 01.11.2005 по 31.12.2006 та відповідно у проведенні відповідного перерахунку пенсії з дня її призначення - 05.09.2016, з урахуванням збільшеного страхового стажу; зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи у ДП «Тандем-М» з 01.11.2004 по 31.12.2004, з 01.04.2005 по 30.09.2005 та з 01.11.2005 по 31.12.2006 та провести відповідний перерахунок пенсії, починаючи з 05.09.2016, з урахуванням збільшеного страхового стажу. Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 14.02.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017, адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2017 відкрито касаційне провадження у справі. У лютому 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. В порядку статті 31 КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 19.07.2019 визначений новий склад суду. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд У Х В А Л И В : Прийняти справу до провадження. Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 23 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»