Ухвала КАС ВС № 580/402/17

УХВАЛА 03 березня 2020 року Київ справа №580/402/17 адміністративне провадження №К/9901/43577/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Лебединського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області, третя особа: Комунальна установа Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника Сумської області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В : У березні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Лебединського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області (далі - відповідач), третя особа: Комунальна установа Лебединська центральна районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника Сумської області, в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо непроведення йому перерахунку пенсії; зобов`язати відповідача включити до пільгового стажу ОСОБА_1 роботи за Списком №1 на посаді лікаря - рентгенолога Лебединської ЦРЛ ім. К.О.Зільберника Сумської області період з 01.11.1997 по 31.12.2000 (3 роки 2 місяці); зобов`язати Лебединське об`єднане УПФУ Сумської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, зі зниженням пенсійного віку на 10 років (Список №1), з 01.02.2017. Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 08.06.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017, адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 відкрито касаційне провадження у справі. У березні 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. В порядку статті 31 КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 17.07.2019 визначений новий склад суду. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд У Х В А Л И В : Прийняти справу до провадження. Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін