Ухвала КЦС ВС № 265/7157/16-ц

Ухвала 18 березня 2020 року м. Київ справа №265/7157/16-ц провадження №61-23348ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом гаражного кооперативу «Спрінтер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам, витрат за користування електроенергією та про усунення перешкод в праві користування земельною ділянко, третя особа Маріупольська міська рада Донецької області. До касаційної скарги було додано квитанцію від 24 грудня 2019 року №24472965 на суму 2 344 грн, яка свідчить про сплату судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в указаній справі на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на те, що у відкритті касаційного провадження відмовлено. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене вище, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: КлопотанняОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2 344 грн (дві тисячі триста сорок чотири гривні), що внесений згідно із квитанцією від 24 грудня 2019 року №24472965 на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. С. Висоцька