LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС523/5594/19

від 16.03.2020 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Воронко…

УХВАЛА 16 березня 2020 року м. Київ справа № 523/5594/19 провадження № 61-22616св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Воронковим Володимиром Олексійовичем, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року в складі судді Середи І. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Комлевої О. С., Сегеди С. М., Цюри Т. В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року,у відкритті провадження в справі відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України. У грудні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Воронковим В. О., на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року, в якій заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження. Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У січні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду. Частиною другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Воронковим Володимиром Олексійовичем, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року в складі судді Середи І. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Комлевої О. С., Сегеди С. М., Цюри Т. В., призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»