Постанова Центральний апеляційний господарський суд № 912/2246/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18.03.2020 року м.Дніпро Справа № 912/2246/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач) суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В. Розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін апеляційну скаргу Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019р. (повний текст складено та підписано 29.11.2019р. суддя Бестаченко О.Л.) у справі №912/2246/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а, до відповідача Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради, 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Лівобережна, 9, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, про пені за прострочення строків оплати електричної енергії у розмірі 6 581, 24 грн. ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради про стягнення 6 581,24 грн пені , нарахованої на нараховану позивачем попередню оплату за прострочення строків оплати електричної енергії нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 6 581,24 грн. Заборгованості за договором про постачання електричної енергії з покладенням на відповідача судового збору. Позовні вимоги обгрунтовано порушенням з боку відповідача умов договору про постачання електричної енергії (якому присвоєно № 21510850 на умовах комерційної пропозиції № 7), в частині своєчасної оплати електричної енергії, що призвело до санкційних нарахувань у вигляді пені. Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" пеню в розмірі 6 581,24 грн, а також судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. Рішення вмотивовано тим, що Комунальним підприємством "Власівські мережі" Власівської селищної ради було несвоєчасно виконано зобов`язанння перед позивачем, стосовно виконанння умов Договору про постачання електричної енергії споживачу, якому було присвоєно № 21510850, на умовах комерційної пропозиції № 7, у наслідок чого у відповідача виникло грошове зобовязання перед позивачем. Підстави, з яких порушено питання про перегляд судового рішення та узагальнені доводи апеляційної скарги: Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради подало апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019 у справі №912/2246/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Узагальнення доводів апеляційної скарги: Апелянт КП «Власівські мережі» не погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його необгрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи. Скаржник зазначає, що ним з ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» було укладено договір № 1673 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.01.2019 p., для потреб населення. Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу визначаються додатком. №1 до Договору про постачання електричної енергії № 850 від 12.09.2007р. між КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради та AT «Полтаваобленерго». Згідно додатку № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу» які є аналогічними як для 2018 року так і для 2019 року. Як вбачається із вказаного додатку обсяг постачання електроенергії на березень місяць становить 150.000 тис. кВт год. (в т.ч. на виробництво 100.000 тис. кВт год), на квітень - 120.000 тис. кВт год. (в т.ч. на виробництво 70,000 тис. кВт год). на травень - 61.000 тис. кВт год. (в т.ч. на виробництво 11.000 тис. кВт год.). Тобто щомісяця на комунально-побутові потреби населення обсяг постачання електричної енергії становить 50.000 тис. кВт год. Відповідно ТОВ «Полтаваєнергозбут» постачало електричну енергію КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради виключно для «виробництва»: березень - 100.000 тис.кВт год., квітень - 70,000 тис.кВт год., травень - 1 1.000 тис.кВт год. При цьому КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради подавало заявки від 14.02.2019р. та 12.03.2019 р. на зміну постачання електричної енергії: на березень - з 100,000 тис. кВт год. На 95.000 тис. кВт год., на квітень - з 70.000 тис. кВт год. на 30.000 тис. кВт год. Зазначений факт підтверджує сам позивач у своєму розрахунку пені. При цьому за травень заявлений обсяг споживання позивач ставить 61.000 тис. кВт год., що не відповідає дійсності, оскільки як зазначалось вище 50.000 тис. кВт год. - це обсяг споживання згідно договору з ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальпа компанія» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.01.2019р. № 1673. тобто для потреб населення. Заявлений обсяг споживання електричної енергії на травень 2019 року становить 11.000 тис. кВт год., а не 61.000 тис. кВт год. Тому взятий позивачем для розрахунку пені обсяг 61.000 тис. кВт год. (130315,18 грн.) за травень є невірним. Окрім цього, зазначаємо, що відповідно до умов комерційної пропозиції № 7 (Додаток № 2 до Договору постачання електричної енергії споживачу № 21510850 сума переплати Споживача зараховується в якості оплати наступного розрахункового періоду, або за зверненням Споживача повертається Постачальником на поточний рахунок Споживача, про що зазначив і суд у своєму рішенні. КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради 11.01.2019 року було сплачено 358 000.00 грн. за електроенергію (платіжне доручення, рахунок, акт додається). Станом на дату виписки рахунку 28.02.2019 р. (а відповідно і на 26.02.2019 р.) існувала переплата в сумі 188 298,63 грн. (99 091.96 грн. + 89 206.67 грн. перерахунок за січень). Позивач вказує суму очікуваного платежу - 212 174.87 грн. Позивач мав би нараховувати пеню на суму 23 876. 24грн. (212 174.87 - 188 298.63) Станом на дату виписки рахунку 31.03.2019 р. (а відповідно і станом на 26.03.2019 р.) була наявна переплата в сумі 95 914,95 грн. (підтверджується наданим Позивачем рахунком від 31.03.2019 р.) Позивач в розрахунках пені вказує суму очікуваного платежу 64 089.43 грн. Пеня не мала нараховуватись. Станом на дату виписки рахунку 30.04.2019 р. (а відповідно і станом на 26.04.2019 р.) існувала переплата 9 519,33 грн. (підтверджується наданим Позивачем рахунком від 30.04.2019 р.) Також, як зазначалось вище, попередня оплата становить не 61.000 тис. кВт год., а 11.000 тис. кВг год., що в сумі становить 23 499.46 грн. Отже, апелянт вважає розрахунки Позивача невірними, а при нарахуванні пені позивач та суд не врахували, що підприємство мало переплату, яка зараховувалась в якості оплати наступного розрахункового періоду. Узагальнені доводи інших учасників провадження у справі: Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відзиву на апеляційну скаргу не надала. У відзиві на апеляційну скаргу позивач вважає безпідставним тврдження відповідача, що нарахування пені за травень 2019р., є неправомірним, оскільки згідно очікуваного обсягу споживання електричної енергії в об`ємі 61,000 тис. кВт год., тоді як, заявлений КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради обсяг на вказаний період складає 11,000 тис. кВт год., а інші 50,000 тис. кВт год. - це обсяг споживання для потреб населення за договором з ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 02.01.2019р. № 1673, пояснючи це тим, що очікуваний обсяг споживання електричної енергії КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради у травні 2019р. в об`ємі 61,000 тис. кВт год., відповідно до вимог п. 4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.18р. (далі - ПРРЕЕ), в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку наданий до ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» адміністратором комерційного обліку (оператор системи розподілу), функції якого, згідно Постанови НКРЕКП від 16.11.2018 № 1442 та п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 здійснює AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО». Відповідно до умов комерційної пропозиції №7, яка є невід`ємною частиною Договору про постачання електричної енергії споживачу №21510850 від 01.01.2019р. передбачено право Споживача скоригувати замовлений обсяг купівлі- електричної енергії. У лютому, березні та квітні 2019р. вказаним правом споживач скористався, однак у травні 2019р. Відповідач не коригував замовлені обсяги з 61,000 тис. кВт год. на 11,000 тис. кВт год., на що не надає жодних підтверджень. Тому нарахування пені на попередню оплату здійснено Позивачем згідно обсягів споживання електричної енергії, що були надані до ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» оператором системи розподілу (адміністратор комерційного обліку) - AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», на підставі заявлених КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради обсягів. У відзиві позивач спростовує незгоду відповідача із розміром заборгованості, де зазначено, що Позивачем не враховано здійснені підприємством переплати за електричну енергію. Зазначає, що КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради, згідно комерційної пропозиції №7 оплату електричної енергії у формі попередньої оплати до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду у розмірі повної вартості очікуваного споживання електричної енергії згідно з замовленим Споживачем обсягом споживання електричної енергії не здійснювало. 11.01.2019р. Відповідачем здійснено оплату у розмірі 358 000,00 грн при заявленій договірній величині на січень 160000 кВт/год - 357 342,72 грн. Таким чином, переплата з попередньої оплати у січені 2019р. склала 657,28 грн (358000,00 - 357342,72). До 25.01.2019р. Відповідачу необхідно здійснити попередню оплату на лютий 2019р. Зважаючи, що згідно із заявленим обсягом споживання на лютий 2019р. 140 000 кВт.год. попередня оплата складала 312 678,24 грн. та враховуючи залишок коштів з попередньої оплати у січні 2019р. - 657,28 грн, то необхідна сума попередньої оплати Відповідачем на лютий 2019р. становила 312 020,96 грн. (312 678,24 - 657,28). Однак, до 25.01.2019р. Відповідачем попередня оплата на лютий 2019р. у розмірі 312 020,96 грн. не здійснена, тому заборгованість на 26.01.19 становила 312 020,96 грн. 01.02.2019р.- розрахунковий період, тому після виставлення фактичного рахунку за січень місяць, попередня оплата на лютий місяць становила 188 298,63 грн., при необхідній передплаті на лютий місяць 2019р. 312 678,24 грн. Борг становив 124 379,61 грн. 19.02.2019 споживач сплачує 100000 грн., борг зменшується до 24 379,61 грн. До 25.02.2019 р. споживачу необхідно зробити попередню оплату на березень 2019р. на суму 212 174,52 грн., згідно заявленого обсягу 95 000 кВт.год. Однак, до 25.02.2019р. Відповідачем попередня оплата на березень 2019р. у розмірі 212 174,52 грн. не здійснена. Залишку коштів з попередньої оплати за лютий 2019 р. не було, тому з 26.02.2019р. здійснено нарахування пені на попередню оплату на суму боргу 212 174,52 грн. до 28.02.2019р. Після фактичного розрахунку 01.03.2019р. залишок коштів складав 95 914,95 грн., що на 116 259,57 грн. менший від потрібної передплати. 13 березня сплачено 100000 грн., заборгованість зменшилася до 16 259,57 грн. До 25.03.2019 р. споживачу необхідно зробити попередню оплату на квітень 2019р. в сумі 64 089,36 грн, згідно заявлено обсягу 30 000 кВт.год. Однак, до 25.03.2019р. Відповідачем попередня оплата на квітень 2019р. у розмірі 64 089,36 грн. не здійснена. Залишку коштів з попередньої оплати за березень 2019 р. не було, тому нарахування проводились на суму боргу 64 089,36 грн. до 31.03.2019р. Після фактичного розрахунку 01.04.2019р. залишок коштів складав 9 519,33 грн., що на 54 570,03 грн. менший від потрібної передплати. 17 квітня 2019р. сплачено 55000 грн. Переплата склала 429,90 грн. До 25.04.2019р. споживачу необхідно зробити попередню оплату на травень 2019р. в сумі 130 315,18 грн., згідно заявлено обсягу 61 000 кВт.год. З урахуванням переплати 17.04.2019р. у розмірі 429,90 грн., борг по попередній оплаті становив 129 885;28 грн. Оплата Відповідачем до 25.04.2019р. не здійснена. Після фактичного розрахунку 01.05.2019 р. залишок коштів складав 44 648,16 грн., що на 85 667,02 грн. менший від потрібної передплати. Пеня на попередню оплату була нарахована по 31.05.2019 p., так як погашення заборгованості не було. Твердження Відповідача щодо неврахування Позивачем переплат за електричну енергію вважає безпідставними. Отже, у зв`язку з несвоєчасною КП"Власівські мережі" Власівської селищної ради оплати електричної енергії у формі попередньої оплати у розмірі та строки, визначені КП №7, Позивачем, здійснено нарахування пені на попередню оплату відповідно до умов Договору. Процедура апеляційного провадження в апеляційному господарському суді: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019 у справі №912/2246/19. Розгляд апеляційної скарги ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження. Як вірно встановлено місцевим господарським судом, підтверджено матеріалами справи і не оспорюється сторонами спору: З 1 січня 2019 року Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 акцептувало Заяву-приєднання (а.с.31)та набуло всіх прав та обов`язків за Договором про постачання електричної енергії споживачу, якому було присвоєно № 21510850, на умовах комерційної пропозиції № 7 (а.с. 21-28). За умовами Договору та Комерційної пропозиції постачальник електричної енергії - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" взяв на себе обов`язок з 01 січня 2019 року продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач - Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради взяв на себе обов`язок оплачувати вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до обраної споживачем Комерційної пропозиції (а.с. 29-30) оплата електричної енергії, здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду у розмірі повної вартості очікуваного споживання електричної енергії згідно з замовленим Споживачем обсягом споживання електричної енергії який визначається за формулою ПП=Wзам. * Ц* %, де Wзам.- замовлені обсяги споживання електроенергії на розрахунковий період; Ц - прогнозована ціна (тариф) , механізм визначення якої вказаний у розділі "Ціна" цієї комерційної пропозиції. Попередня оплата здійснюється на підставі отриманого у постачальника рахунку. Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок позичальника. Сума переплати/недоплати споживача, яка виникла в наслідок різниці між Ц та Цфакт визначається після завершення розрахункового періоду. Сума переплати споживача зараховується в якості оплати наступного розрахункового періоду, або за зверненням споживача повертається постачальником на поточний рахунок споживача. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку. Комерційною пропозицією № 7 також встановлено, що споживач щомісячно, не пізніше 9-00 години 15-го числа місяця (включно), що передує розрахунковому, надає постачальнику в письмовій формі відомості про очікуване споживання електричної енергії в розрахунковому місяці. Якщо споживач не надав відомості про очікуване споживання електричної енергії, в способи передбачені цією. комерційною пропозицією, то дійсною вважається відомість чи дані, які споживач надав постачальнику останніми. Комунальним підприємством "Власівські мережі" Власівської селищної ради скориговано об`єми постачання електричної енергії від постачальника за нерегульованим тарифом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" по комерційній пропозиції № 7 на лютий місяць - 140 000 кВт.год, на березень - 95 000 кВт.год на квітень - 30 000 кВт.год, про що свідчать заяви відповідача (а.с. 120-122). Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надано головному енергетику Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради Волкову В.В. (а.с. 135-136) наступні рахунки на попередню оплату за активну електричну енергію згідно о/р № 21510850: А № 21500850 від 28.12.18 за січень 2019, обсяг - 160 000 кВт.год, сума - 357 342,72 грн (отримано рахунок 28.12.18); А № 21500850 від 11.01.19 за лютий 2019, обсяг - 140 000 кВт.год, сума - 312 678,24 грн (отримано рахунок 11.01.19); А № 21500850 від 14.02.19 за березень 2019, обсяг - 95 000 кВт.год, сума - 212 174,52 грн (отримано рахунок 14.02.19); А № 21500850 від 12.03.19 за квітень 2019, обсяг - 30 000 кВт.год, сума - 64 089,36 грн (отримано рахунок 12.03.19); А № 21500850 від 07.04.19 за травень 2019, обсяг - 61 000 кВт.год, сума - 130 315,18 грн (отримано рахунок 16.04.19) (а.с. 130-134). Відповідно до актів по договору № 21510850 про прийняття-передавання товарної продукції (про використану електричну енергію) та рахунків за активну електричну енергію (а.с. 124-129) відповідачем спожито: у січні 2019 року 122 946 кВт.год на суму 258 908,04 грн; у лютому 2019 року 91 356 кВт.год на суму 192 383,68 грн; у березні 2019 року 89 032 кВт.год на суму 186 395,62 грн; у квітні 2019 року 9 446 кВт.год на суму 19 871,17 грн; у травні 2019 року 3 632 кВт.год на суму 7 747,50 грн. Копії платіжних доручень (а.с. 137-140) свідчать, що Комунальним підприємством "Власівські мережі" Власівської селищної ради оплата за договором проведена 11.01.2019 на суму 358 000,00 грн, 19.02.2019 на суму 100 000,00 грн, 13.02.2019 не суму 100 000,00 грн, 17.04.2019 на суму 55 000,00 грн. З 01.06.2019 Комунальним підприємством "Власівські мережі" Власівської селищної ради змінено електропостачальну організацію, про що вчинено відповідні заяви та повідомлення. Обставини справи, встановлені судом апеляційної інстанції та оцінка апеляційним господарським судом доводів учасників провадження у справі і висновків суду першої інстанції: Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо змісту судового рішення, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та докази у справі на їх підтвердження, їх юридичну оцінку, а також доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених статтею 269 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню в силу наступного: Відповідно до абзацу 4 пункту 3.12. Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Предметом позову у даній справі є матеріально правова вимога позивача про стягнення з відповідача пені нарахованої в зв`язку із несвоєчасністю виконання ним обов`язку зі здійснення попередньої оплату очікуваних розмірів споживання електричної енергії за березень, квітень, травень 2019 року. Правовідносини сторін виникли з договору про постачання електричної енергії споживачу (далі за текстом Договір) і унормовані положеннями статті 714 ЦК, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою № 312 від 14.03.2018р.. Відповідно до частин 1-3 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до пункту 2.1.3, абзацу першого пунтку 2.1.4 Правил РРЕЕ, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Правилами РРЕЕ визначені наступні положення про договір про постачання електричної енергії споживачу: п.1.1.2. договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами; п.3.1.8. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. п.3.1.10. Споживач має право вільно обирати електропостачальників. п 3.1.10. Споживач має право вільно обирати електропостачальників. Абзацем 5 пункту 3.2.1 Правил РРЕЕ визначено, що споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеного відповідним електропостачальником та споживачем договору. 3.2.13. Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. 1 січня 2019 року Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 акцептувало Заяву-приєднання (а.с.31) та набуло всіх прав та обов`язків за Договором про постачання електричної енергії споживачу, якому було присвоєно № 21510850 (далі за текстом Договір№ 21510850 (а.с. 21-28)) на умовах комерційної пропозиції № 7 (а.с. 29-30). Відповідно до абзацу першого пунтку 3.1.11 Правил РРЕЕ споживачі, які отримують електричну енергію від двох або більше електропостачальників, укладають окремі договори про постачання електричної енергії споживачу з кожним із них. 02.01.2019р. Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 акцептувало Заяву-приєднання (а.с.73-75) та набуло всіх прав та обов`язків Споживача за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг якому було присвоєно № 1673 (далі за текстом Договір № 1673 (а.с. 67-75)) на умовах комерційної пропозиції № 1-УП (а.с. 76). Постачальником , відповідно до умов розділу 1 «Загальні положення» Договору № 1673 є ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ». Положення пунктів 1.1 Договорів № 21510850 та № 1673 є повністю тотожними і викладені в наступній редакції: 1.1 Цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі-Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642 Цивільного кодексу України. За умовами Договору № 21510850 та Комерційної пропозиції №7 постачальник електричної енергії - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" взяв на себе обов`язок з 01 січня 2019 року продавати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач - Комунальне підприємство "Власівські мережі" Власівської селищної ради взяв на себе обов`язок оплачувати вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до обраної споживачем Комерційної пропозиції № 7 (а.с. 29-30) оплата електричної енергії, здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду у розмірі повної вартості очікуваного споживання електричної енергії згідно з замовленим Споживачем обсягом споживання електричної енергії який визначається за формулою ПП=Wзам. * Ц* %, де Wзам.- замовлені обсяги споживання електроенергії на розрахунковий період; Ц - прогнозована ціна (тариф) , механізм визначення якої вказаний у розділі "Ціна" цієї комерційної пропозиції. Попередня оплата здійснюється на підставі отриманого у постачальника рахунку. Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок позичальника. Сума переплати/недоплати споживача, яка виникла в наслідок різниці між Ц та Цфакт визначається після завершення розрахункового періоду. Сума переплати споживача зараховується в якості оплати наступного розрахункового періоду, або за зверненням споживача повертається постачальником на поточний рахунок споживача. Сума недоплати споживача підлягає безумовній оплаті споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку. Відповідно до розділу 1.1.2. Правил, попередня оплата - оплата до початку розрахункового або планового періоду повної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у найближчому наступному періоді; Згідно ст. 11 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК) України в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК). Згідно ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно з частиною 1 статті 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов`язань відповідно ст. 546, 549 ЦК України та ст.199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визнавчається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань. Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Умовами розділу «Розмір штрафних санкцій за порушення строків оплати» Комерційної пропозиції № 7 визначено, що у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених цією комерційною пропозицією, у тому числі нездійснення попередньої оплати та полати додатково заявлених обсягів купівлі електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової стаки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платеж, враховуючи день фактичної оплати. З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає помилковими твердження апелянта щодо неможливості забезпечення виконання зобов`язання відповідача з попередньої оплати виставлених позивачем рахунків очікуваного споживання електричної енергії пенею, у розмірах, визначених розділом «Розмір штрафних санкцій за порушення строків оплати» Комерційної пропозиції №

7. Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.З урахуванням вищевикладеного, колегія судді З урахуванням вищевикладеного, предмет доказування у даній справі є в тому числі і правильність визначення розмірів очікуваного споживання електричної енергії відповідача в рахунках на попередню оплату, своєчасність і повнота їх оплати відповідачем. Як зазначалося вище, сторонами узгоджено, що оплата за договором має бути здійснена споживачем до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду у розмірі повної вартості очікуваного споживання електричної енергії на підставі отриманого у постачальника рахунку. Комерційною пропозицією № 7 також встановлено, що споживач щомісячно, не пізніше 9-00 години 15-го числа місяця (включно), що передує розрахунковому, надає постачальнику в письмовій формі відомості про очікуване споживання електричної енергії в розрахунковому місяці. Якщо споживач не надав відомості про очікуване споживання електричної енергії, в способи передбачені цією. комерційною пропозицією, то дійсною вважається відомість чи дані, які споживач надав постачальнику останніми. Відповідно до заявки про розмір очікуваного споживання електричної енергії на 2019р. КП «Власівські мережі «Власівської селищної ради» на виробничі потреби планував отримати у січні 160.0 кВт год; у лютому 160 кВт год; у березні 150 кВт год; у квітні 120 кВт год; у травні 61кВт год (а.с. 119). Заявами Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради були скориговані об`єми постачання електричної енергії від постачальника за нерегульованим тарифом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" по комерційній пропозиції № 7 на лютий місяць - 140 000 кВт.год (т.1 а.с. 120) на березень - 95 000 кВт.год (т.1 а.с. 121), на квітень - 30 000 кВт.год (т.1 а.с. 122). Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідачем не надано доказів надання позивачу заяв щодо коригування об`ємів постачання електричної енергії в січні, травні 2019року, в зв`язку із чим виставлені позивачем рахунки мали бути ним оплаченими у відповідності до розділу «Терміни оплати» Комерційної пропозиції №

7. Платіжним дорученням № 6 від 11.01.2019р. КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради на рахунки ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗУТ» сплачено 358 000,00 грн з призначенням платежу «за активну електроенергію згідно рахунку А № 21510850 січень 2019 2019р.» (т.1 а.с. 137). Відповідно до розділу «Строк надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати» Комерційної пропозиції № 7 , Постачальник до 12 числа включно місяця, наступного за розрахунковим оформлює Акт купівлі продажу електричної енергії за місяць та в цей же строк надає його Споживачу. Разом з Актом купівлі-продажу електричної енергії Постачальник надає рахунок на оплату фактично використаної електричної енергії. Оплата рахунка за фактично використану електричну енергію Постачальника має бути здійснена Спрживачем протягом 5 робочих днів від дня його отримання. Відповідно до Акту по договору № 21510850, за підписами уповноважених представників сторін у січні 2019 року відповідач спожив 122 946 кВт.год на суму 258 908,04 грн (а.с. 124), яка збігається з даними, які містяться Рахунку (а.с. 123), при цьому з урахуванням оплати 358 000,00 грн в попередньому періоді зазначено про відсутність заборгованості у здійснені переплати за лютий 2019р.. Відповідно до абзацу 5 розділу «Терміни оплати» Комерційної пропозиції № 7 сума переплати/недоплати Споживача, яка виникла в наслідок різниці між Ц та Ц Факт визначається після розрахункового періоду. Сума переплати Споживача зараховується в якості оплати наступного розрахункового періоду, або за звернення Споживача повертається Постачальником на поточний рахунок Споживача. Як зазначалося вище, в зв`язку з поданням Відповідачем заяви на коригування об`єму постачання електричної енергії у лютому місяці до 140 000 кВт.год (т.1 а.с. 120), позивачем виставлено рахунок А № 21500850 від 11.01.19 відповідно до якого відповідач мав сплатити 312 678,24 грн вартість очікуваного обсягу електричної енергії 140 000 кВт.год (рахунок отримано 11.01.19) (т.1 а.с.131). З урахуванням положень першого абзацу розділу «Терміни оплати», відповідач мав здійснити доплату 213 586,28грн (попередньої оплати очікуваного розміру електричної енергії за лютий 2019 року( із розрахунку: 312 678,24 грн - 99 091,96 грн (358 000,00 грн 258 908,04грн) до 25.01.2019р.. Докази виконання зазначеного обов`язку відповідачем не надано. Відповідно до Акту по договору № 21510850, за підписами уповноважених представників сторін у лютому 2019 року відповідач спожив 91 356 кВт.год на суму 192 383,68 грн (а.с. 126), яка збігається з даними, які містяться Рахунку (а.с. 125). Як вбачається зі змісту рахунку (т.1 а.с. 125) позивач врахував в якості «оплати в поточному періоді» 100 000,00 грн. В періоді з 11.01.2019р (дата здійснення платежу у відповідності до платіжного доручення № 6 від 11.01.2019р.) по 14.03.2019р. відповідачем було здійснена дві оплати в розмірі по 100 000,00 грн кожна за платіжними дорученнями № 72 від 19.02.2019р. з призначенням платежу «за активну електроенергію березень 2019р згідно рахунку А № 21510850» (а.с. 138) та № 114 від 13.03.2019р. з призначенням платежу «за активну електроенергію згідно рахунку А № 21510850 від 12.03.2019р.» (т.1 а.с. 139). З урахуванням положень частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу Укрїни, колегія суддів доходить висновку, що оплата, яка здійснена за платіжними дорученнями № 72 від 19.02.2019р. (а.с. 138) та № 114 від 13.03.2019р. (а.с. 139) не може враховуватися в якості оплати за фактичну спожиту активну електроенергію у лютому 2019 року і у відповідності до даних призначення платежу має враховуватися у періодах, які вказані у платіжних дорученнях. З урахуванням вищевикладених обставин справи, колегія суддів вважає встановленим відсутність у відповідача переплати, яка могла утворитися раніше і яка мала б враховуватися позивачем при здійснені платежів. На підставі заяви про коригування об`єму постачання електричної енергії у березні місяці до 95 000 кВт.год (т.1 а.с. 121) , позивачем виставлено рахунок А № 21500850 від 14.02.19 відповідно до якого відповідач мав сплатити 212 174,52 грн вартість очікуваного обсягу електричної енергії 95 000 кВт.год (рахунок отримано 14.02.19) (т.1 а.с.132). Платіжним дорученням № 72 від 19.02.2019р. КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради на рахунок ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗУТ» сплачено 100 000,00 грн з призначенням платежу «за активну електроенергію березень 2019р згідно рахунку А № 21510850» (а.с. 138). Таким чином до 25.02.2019р. відповідач мав здійснити доплату у розмірі 112 174,52грн. Докази виконання зазначеного обов`язку відповідачем не надано. Відповідно до Акту по договору № 21510850, за підписами уповноважених представників сторін у березні 2019 року відповідач спожив 89 032 кВт.год на суму 186 395,62 грн (а.с. 127), яка збігається з даними, які містяться Рахунку (а.с. 127). З урахуванням даних платіжного доручення № 114 від 13.03.2019р. в якому в якості призначенням платежу зазначено : «за активну електроенергію згідно рахунку А № 21510850 від 12.03.2019р.» (т.1 а.с. 139) і даних рахунку від 12.03.19 А № 21510850 відповідно до якого відповідач мав сплатити 64 089,36 грн вартість очікуваного обсягу електричної енергії 30 000 кВт.год у квітні 2019 року, колегія суддів доходить висновку про неможливість зарахування 100 000,00 грн перерахованих за платіжним дорученням № 114 від 13.03.2019р. в періоді березень 2019 року. На підставі заяви на коригування об`єму постачання електричної енергії у квітні місяці до 30 000 кВт.год (т.1 а.с. 123) , позивачем виставлено рахунок А № 21500850 від 12.03.19 відповідно до якого відповідач мав сплатити 64 089,36 грн вартість очікуваного обсягу електричної енергії 30 000 кВт.год у квітні 2019 року (отримано рахунок 12.03.19) (т.1 а.с.133). Платіжним дорученням № 114 від 13.03.2019р. КП "Власівські мережі" Власівської селищної ради на рахунок ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗУТ» сплачено 100 000,00 грн з призначенням платежу «за активну електроенергію згідно рахунку А № 21510850 від 12.03.2019р.» (т.1 а.с. 139). Таким чином до 25.03.2019р. відповідач виконав свій обов`язок щодо оплати 64 089,36 грн. вартості очікуваного обсягу споживання електричної енергії у квітні 2019року . З урахуванням вищевикладеного, заявлені позовні вимоги щодо стягнення 1 240,00грн за несвоєчасність здійснення попередньої оплати вартості очікуваного обсягу споживання електричної енергії у квітні 2019 року задоволенню не підлягають. Залишок у розмірі 35 910,64 грн, який залишився після перерахування 100 000,00 грн за платіжним дорученням № 114 від 13.03.2019р. у відповідності до положень речення другого абзацу четвертого розділу «Терміни оплати» має бути зарахована в якості оплати наступного розрахункового періоду, тобто періоду «травень 2019року». Відповідно до Акту по договору № 21510850, за підписами уповноважених представників сторін у квітні 2019 року відповідач спожив 9 446 кВт.год на суму 19 871,17 грн (а.с. 128), яка збігається з даними, які містяться Рахунку (т.1 а.с. 128) Рахунок отримано відповідачем 16.05.2019р.. Залишок у розмірі 44 218,19 грн (64 089,36 грн. 19 871,17грн) у відповідності до положень речення другого абзацу четвертого розділу «Терміни оплати» має також бути зарахованим в якості оплати наступного розрахункового періоду, тобто періоду «травень 2019року». З урахуванням вищевикладеного, загальний розмір залишку, який підлягає віднесенню на період «травень 2019 року» становить 80 128,83 грн. Позивачем, з урахуванням відсутності заяв на коригування обсягів постачання електричної енергії у травні 2019 року та даних заявки (т.1 а.с. 119) виставлено відповідачу рахунок А № 21510850 від 16.05.19 відповідно до якого відповідач мав сплатити 130 315,18 грн вартість очікуваного обсягу електричної енергії 61 000 кВт.год у травні 2019року (отримано рахунок 16.04.19) (т.1 а.с.134). Таким чином, відповідач до 25.04.2019р. мав доплатити 50 186,35 грн із розрахунку 130 315,18 грн - 80 128,83 грн. Відповідно до Акту по договору № 21510850 , за підписами уповноважених представників сторін у травні 2019 року відповідач спожив 3 632 кВт.год на суму 7 747,50 грн (а.с. 129), яка збігається з даними, які містяться Рахунку (т.1 а.с. 129) Рахунок отримано відповідачем 10.06.2019р. Відповідно різниця 72 381,33 грн із розрахунку 80128,83-7 747,50 грн, має враховуватися при визначенні остаточного розміру. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги щодо невідповідності даних врахування позивачем переплат та поточних плат, які наведено у його рахунках (т.1 а.с. 125-129) і доходить висновку, що неведені в них дані не можуть слугувати підставою для обчислення заявлених до стягнення розмірів пені. Позивачем нараховано пеню в зв`язку із несвоєчасністю здійснення попередньої оплати за вартість очікуваного обсягу електричної енергії 61 000 кВт.год у травні 2019 року у за період з 26.04.2019р. по 31.05.2019р. З урахуванням наявності переплати у розмірі 80 128,83 грн за несвоєчасність здійснення відповідачем попередньої оплати підлягає до стягнення пеня у розмірі 1 732,46 грн. за період з 26.04.2019р. по 31.05.2019р. Позивачем нараховано пеню у розмірі 2 213,93 грн в зв`язку із несвоєчасністю здійснення попередньої оплати вартісті очікуваного обсягу електричної енергії 140 000 кВт.год у лютому 2019р. виходячи з суми недоплати у розмірі 212 174,87грн за період з 26.02.2019р. по 31.03.2019р. Натомість, з урахуванням фактично встановлених колегією суддів обставин, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ мала розраховуватися, виходячи із суми недоплати 213 586,28гр за період з 26.02.2019р. по 31.03.2019р. і становить суму 7 162, 45 грн. З урахуванням принципу диспозитивності, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість заявлених до стягнення пені у розмірі 2 213,93 грн. за період з 26.02.2019р. по 31.03.2019р. Твердження скаржника, що ним не споживалися визначені в заявці обсяги споживання електричної енергії, оскільки ним було укладено ще договір № 1673 відхиляються з огляду на те, що як вбачається з порівняльного аналізу заяв приєднання Договору № 21510850 (а.с. 31) та Договору № 1673 (а.с. 73-75) наведені в них адреси об`єктів, ЕІС-коди точок комерційного обліку і номери лічильників є відмінними і не повторюються. Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Відповідно до п.1 ч.1 ст.275 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. Відповідно до пунктів 1,3 частини 1 статті 276 Господарського процесуального кодексу України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є нез`ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи. З урахуванням вищевикладеного, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019р. у справі №912/2246/19 підлягає зміні в частині визначння розміру пені, яка підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради, відповідно, частковому задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.275 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення. Відповідно до частини 1 статті 276 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що задовольняючи позов, суд першої інстанції діяв у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України та вірно оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає рішення та додаткове рішення місцевого господарського суду законними та обґрунтованими і не вбачає підстав для їх скасування, а апеляційні скарги залишає без задоволення. Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 273, 275, - 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019р. у справі №912/2246/19 задовольнити частково. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2019р. у справі №912/2246/19 змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства "Власівські мережі" Власівської селищної ради (27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт Власівка, вул. Лівобережна, 9, код ЄДРПОУ 32092251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-а, код ЄДРПОУ 42223804) пеню в розмірі 3 956,39 грн., а також судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. Доручити Господарському суду Кіровоградської області видачу відповідних наказів. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч.3 ст. 287 ГПК України. Головуючий суддя М.О. Дармін Суддя С.Г. Антонік Суддя О.В. Березкіна