LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд619/42/20

від 16.03.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/420/20 Головуючий І інстанції Болибок Є.А. Справа № 619/42/20 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 березня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору. Не погодившись з вказаною постановою, 06 березня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, в діях ОСОБА_1 . Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного. З апеляційної скарги вбачається, вона подана ОСОБА_1 . При цьому, підписана апеляційна скарга адвокатом Головко В.В. (а.с. 99-105). З договору про надання правової допомоги від 03.02.2020, укладеному між адвокатом Головко В.В. та ОСОБА_1 , який міститься в матеріалах справи, не вбачається, що адвокат Головко В.В. наділена правом підписувати документи від імені ОСОБА_1 (а.с. 109). З огляду на викладене, апеляційна скарга підписана не повноважною особою, що є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права ОСОБА_1 повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою в порядку, передбаченому частиною 3 статті 294 КУпАП. Керуючись ст.ст. 271, 294, 295 КУпАП, - п о с т а н о в и в : Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27 лютого 2020 року. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»