LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/2601/19

від 16.03.2020 · Господарська
Резолютивна:Провадження за касаційною скаргою Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справ…

УХВАЛА 16 березня 2020 року м. Київ Справа № 922/2601/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Мачульського Г. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі за позовом Фермерського господарства "Агроленд-2014" до Лозівської міської ради Харківської області про визнання укладеними угод ВСТАНОВИВ: 28.01.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 922/2601/19, надіслана скаржником поштою 24.12.2019 через відповідний апеляційний суд. Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 05.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 922/2601/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2020. Разом з тим, при вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів встановлено, що справу № 927/79/19 за позовом Фермерського господарства "Крупський" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , про визнання укладеною додаткової угоди передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, яка полягає у такому: чи може фермерське господарство (у з зв`язку з переходом обов`язків землекористувача від засновника фермерського господарства до створеного ним фермерського господарства з дня його державної реєстрації) вимагати внесення змін до договорів оренди землі в частині зміни орендаря та чи може суд, при фактичній заміні орендаря у таких правовідносинах - з засновника фермерського господарства на відповідне фермерське господарство (у з зв`язку з переходом обов`язків землекористувача до створеного фермерського господарства з дня його державної реєстрації) - втручатися у договірні відносини між орендодавцем та орендарем шляхом визнання укладеними договорів (додатків до них), в яких здійснюється заміна орендаря (з засновника фермерського господарства на останнє). Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Ураховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою, поданою у справі № 922/2601/19, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 927/79/19. Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Провадження за касаційною скаргою Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 922/2601/19 зупинити до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 927/79/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді І. В. Кушнір Г. М. Мачульський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»