Ухвала КГС ВС № 913/495/19

УХВАЛА 16 березня 2020 року м. Київ Справа № 913/495/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 (головуючий суддя Склярук О.І., судді Дучал Н.М., Гетьман Р.А.) у справі №913/495/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" про стягнення коштів у розмірі 1 948 598, 47 грн, ВСТАНОВИВ: 18 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі №913/495/19 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, у назві скарги, в її тексті та у прохальній частині відповідач зазначив "апеляційна скарга", що суд вважає допущеною опискою. Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Згідно з частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. В обґрунтування порушення норм процесуального права заявник зазначив про порушення апеляційним судом вимог ст. ст. 13, 136, ч.ч. 4 , 10 ст. 137, ст. ст. 140, 207 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" звернулося із касаційною скаргою у строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №913/495/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 03.04.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді І. Кондратова Л. Стратієнко