Ухвала КАС ВС № 460/1509/19

УХВАЛА 11 березня 2020 року Київ справа №460/1509/19 адміністративне провадження №К/9901/4472/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №460/1509/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 17.02.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019. ОСОБА_1 разом з касаційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у справі №460/1509/19. Клопотання обґрунтовано тим, що скаржник отримав 15.01.2020 постанову суду апеляційної інстанції від 23.12.2019, на підтвердження надано копію конверта, в якому надсилалося рішення суду апеляційної інстанції. Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини. За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково. З матеріалів касаційної скарги вбачається, що зазначена касаційна скарга має виняткове значення для позивача у справі. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №460/1509/19 є оскарження судових рішень перелік яких визначений у частині 1 статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах. Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Задовольнити ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №460/1509/19. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №460/1509/19. Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №460/1509/19 відкрити. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/1509/19. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. А. Гончарова Судді І. Я. Олендер Р. Ф. Ханова