Ухвала КАС ВС № 824/544/19-а

УХВАЛА 06 березня 2020 року Київ справа №824/544/19-а адміністративне провадження №К/9901/35007/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів - Юрченко В.П., Шипуліна Т.М., перевіривши клопотання Буковинської митниці Держмитслужби про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 824/544/19-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, а саме картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA408010/2019/0063 від 06 травня 2019 року та рішення про коригування митної вартості товарів № UA40800/2019/000005/2,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернівецької митниці ДФС на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 824/544/19-а відмовлено та проведено заміну відповідача з Чернівецької митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39465937) на правонаступника - Буковинську митницю Державної митної служби (код ЄДРПОУ 43332555). 25 лютого 2020 року Буковинська митниця Держмитслужби (згідно з штрих-кодом на поштовому конверті) звернулась до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1536,00 грн, сплаченого Чернівецькою митницею ДФС за платіжним дорученням № 1298 від 03 грудня 2019 року; в розмірі 1716,00 грн, сплаченого Буковинською митницею Держмитслужби за платіжним дорученням № 22 від 15 січня 2020 року; в розмірі 2306,00 грн, сплаченого Буковинською митницею Держмитслужби за платіжним дорученням № 21 від 15 січня 2020 року. Загальна сума сплачено збору за подання касаційної скарги митним органом у справі № 824/544/19-а складає 5558,00 грн. Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства кошти по вищезазначеним платіжним дорученням було зараховано 04 грудня 2019 року, 17 січня 2020 року та 17 січня 2020 року відповідно. Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики Таким чином, судовий збір сплачений митним органом за подання касаційної скарги у справі № 824/544/19-а, слід повернути за клопотанням особи. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Буковинської митниці Держмитслужби про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 824/544/19-а задовольнити.

2. Повернути судовий збір Буковинській митнице Держмитслужбі за подання касаційної скарги у справі № 824/544/19-а, сплачений платіжними дорученнями: № 1298 від 03 грудня 2019 року в розмірі 1536, 00 грн; № 22 від 15 січня 2020 року в розмірі 1716,00 грн; № 21 від 15 січня 2020 року в розмірі 2306,00 грн. (загальний розмір судового збору який підлягає поверненню складає 5558,00 грн) на рахунок: одержувач - Буковинська митниця Держмитслужби, код 43332555, IBAN: UA038201720343130001000157624, банк - Держказначейська служба України, м. Київ.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: підписІ.А. Васильєва підписВ.П. Юрченко підписТ.М. Шипуліна