LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/2251/18

від 13.03.2020 · Господарська

УХВАЛА 13 березня 2020 року м. Київ Справа № 908/2251/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву про розподіл судових витрат фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ФО ОСОБА_1 ), за касаційною скаргою ФО ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019, які ухвалені за результатом розгляду заяви ФО ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником у справі № 908/2251/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця Соловйової Любові Михайлівни про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 06.02.2020: касаційну скаргу ФО ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 зі справи № 908/2251/18 скасовано; ухвалено нове рішення про задоволення заяви ФО ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому документі (наказі) від 24.01.2019 зі справи № 908/2251/18. У зв`язку з зазначеним, супровідним листом Верховного Суду від 07.02.2020 матеріали справи № 908/2251/18 повернуто до господарського суду Запорізької області. 03.03.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ФО ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі. Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 908/2251/18 господарського суду Запорізької області, розгляд питання щодо прийняття заяви ФО ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відкласти до надходження вказаних матеріалів справи до Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Розгляд питання щодо прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відкласти до надходження матеріалів справи № 908/2251/18 до Верховного Суду.

2. Витребувати матеріали справи № 908/2251/18 господарського суду Запорізької області за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця Соловйової Любові Михайлівни про стягнення коштів.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»