Ухвала КАС ВС № 500/2308/18

УХВАЛА про відмову в зупиненні дії судового рішення 11 березня 2020 року м. Київ справа №500/2308/18 адміністративне провадження №К/9901/31603/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши заяву Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №500/2308/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса третя особа - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії. У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у згаданій адміністративній справі. 25.02.2020 від скаржника надійшла заява про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019. Заява мотивовано тим, що оскаржувана постанова є безумовною підставою для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт органами державного архітектурно-будівельного контролю, і таке анулювання дозволу може призвести до віднесення об`єкта будівництва до самочинного, та, як наслідок, до подальшого його знесення, а тому є виняткова необхідність для зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Вирішуючи цю заяву, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення дії судового рішення, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення дії судового рішення слід відмовити. Керуючись ст. 340 КАС України, Суд - У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні заяви Комунальної установи Тернопільський міський палац культури «Березіль» імені Леся Курбаса про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі № 500/2308/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук