Постанова 4818 № 629/5224/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (додаткова) (вступна та резолютивна частини) «10» березня 2020 року м. Харків справа № 629/5224/16-ц провадження № 22-з/818/129/20 Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач), суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б. за участю секретаря - Колосовської А.Р. учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , представниця позивача - ОСОБА_2 , відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс», представниця відповідача - Яковлєва Л.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про стягнення судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року в складі судді Каращука Т.О. та додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року в складі судді Каращука Т.О. п о с т а н о в и в: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про стягнення судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року в складі судді Каращука Т.О. та додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року в складі судді Каращука Т.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договорів оренди земельної ділянки - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» 6000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про стягнення судових витрат - залишити без задоволення. Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили. Головуючий І.В. Бурлака Судді О.М. Хорошевський В.Б. Яцина