Постанова Київський апеляційний суд № 760/29527/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 33/824/1277/2020р. Головуючий у першій інстанції - Курова О.І. П О С Т А Н О В А 03 березня 2020 року Суддя Київського апеляційного суду Ковальська В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ,- В С Т А Н О В И В: Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 рік. 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року. Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку з дня винесення постанови, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку на подачу апеляційної скарги. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року щодо ОСОБА_1 відсутнє. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути особі, яка її подала. На підставі наведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2020 року, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , повернути особі, яка її подала. Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. СуддяКиївського апеляційного суду В.В. Ковальська