LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС260/1332/19

від 04.03.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 04 березня 2020 року Київ справа №260/1332/19 адміністративне провадження №К/9901/2347/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стрелець Т.Г., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 30 січня 2020 року року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про відмову у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову від 20 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у справі № 260/1332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним у розмірі 2 102,00 грн., за подання касаційної скарги. Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",- УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води" судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. згідно квитанції № 1591510107 від 15 січня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець Судді С. Г. Стеценко Л. В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»