Ухвала КАС ВС № 500/2028/19

УХВАЛА 04 березня 2020 року Київ справа №500/2028/19 адміністративне провадження №К/9901/4197/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Мельник-Томенко Ж.М., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №500/2028/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправною і скасування постанови. ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (далі - "ГТУЮ в Тернопільській області"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДПС в Тернопільській області, про визнання незаконною і скасування постанови ГТУЮ в Тернопільській області від 22 серпня 2019 року про закінчення виконавчого провадження №59675978. Тернопільський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 11 грудня 2019 року, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року, відмовив у задоволенні позову. Не погоджуючись з цими судовими рішеннями ОСОБА_1 12 лютого 2020 року надіслав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України»), в якій скаржник посилається на пункти 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України як на підстави для касаційного оскарження судових рішень. Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Відповідно до пунктів 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; - якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу. Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 .

2. Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи №500/2028/19.

3. Встановити іншим учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. …………………………… …………………………… …………………………… Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко М.М. Яковенко, Судді Верховного Суду