Ухвала КАС ВС № 620/1984/19

УХВАЛА 26 лютого 2020 року Київ справа №620/1984/19 адміністративне провадження №К/9901/34310/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М. розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівський області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №620/1984/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, треті особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігова, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування вимоги та податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №620/1984/19. Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 у відкритті касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №620/1984/19 відмовлено. На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1536,80грн. за подання касаційної скарги у справі №620/1984/19. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у розмірі 1536,80грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №3378 від 02.12.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №620/1984/19 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - у х в а л и в: Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі №620/1984/19 - задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3378 від 02.12.2019 у розмірі 1536,80грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Т.М. Шипуліна Судді Верховного Суду