LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС463/4296/15

від 27.02.2020 · Цивільна

У х в а л а 27 лютого 2020року м. Київ справа № 463/4296/15-ц провадження № 61-9712св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2016 року у складі судді Лакомської Ж. І. та постанову апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року у складі суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф., учасники справи: позивач - публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , В С Т А Н О В И В: У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення сум. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2016 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» просить скасувати судові рішення та задовольнити позов, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Справу за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2016 року у складі судді Лакомської Ж. І. та постанову апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2017 року у складі суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Павлишина О. Ф., призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. П. Штелик А. А. Калараш В. М. Сімоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»