LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС611/998/19

від 28.02.2020 · Цивільна

УХВАЛА 28 лютого 2020 року м. Київ справа № 611/998/19 провадження № 61-2582ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями органу державної влади, ВСТАНОВИВ : 03 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2020 року. У листопаді 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надіслання до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, викладену державною (українською) мовою. надавши її копії відповідно до кількості учасників справи. 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 січня 2020 року здійснюється верховним судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року. 24 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2020 року надійшли письмові пояснення, але з їх змісту вбачається, що зі змістом ухвали заявник не згодна, та недоліки зазначені в ухвалі касаційного суду не виконано, а саме: не надіслано на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, викладену державно (українською) мовою, та не надано копії скарги відповідно до кількості учасників справи. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Ураховуючи викладене, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції від 07 лютого 2020 року. Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків до 25 березня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»