LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС426/22278/17

від 27.02.2020 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником - адвокатом Валєєвою Мариною Володимирівною, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за участю позивача відмовити.

УХВАЛА 27 лютого 2020 року м. Київ справа № 426/22278/17 провадження № 61-37412св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О. розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником - адвокатом Валєєвою Мариною Володимирівною, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за участю позивача, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2018 року відкрито провадження у справі № 426/22278/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та витребувано її з суду першої інстанції. У липні 2018 року ця справа надійшла до Верховного Суду. У серпні 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат Валєєва М. В. подала клопотання, у якому просить розглядати справу за участю позивача (його представника). Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Оскільки розгляд цієї справи Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду здійснює в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи і немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень, то підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Валєєвої М. В. про розгляд справи за участю позивача немає. Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого представником - адвокатом Валєєвою Мариною Володимирівною, про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за участю позивача відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:В. С. Жданова В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»